Ha Ha Ha

Ouvido agora a pouco no rádio:

“É bom o Internacional usar sutiã senão o Tite cai.”

HUHUHUHUHEUEUAUHAUHAUHAEAUAEUHAEU

Tite

—————————————————————————————-

Nem tão “Ha Ha Ha”, mas mais um “AHA” do Nelson dos Simpsons:

Chrome pode ser rival verdadeiro para Windows

Miguel Helft e Ashlee Vance

Se há momentos em que você se sente frustrado com o seu computador pessoal – e quem nunca passou por um momento como esse? -, o Google afirma que está trabalhando em uma solução.

Muita gente perde a paciência facilmente com computadores que demoram demais para ser acionados e são propensos a quedas, vulneráveis a ataques por vírus e vivem em constante necessidade de atualizações complicadas. Na esperança de transformar essa irritação em uma forma de ganhar vantagem sobre os concorrentes, o Google decidiu desenvolver seu próprio sistema operacional – o software básico que aciona as mais básicas funções de um computador.

Ao se dedicar a produzir esse tipo de software, o Google está apresentando um desafio aberto ao domínio do mercado pela Microsoft, cujo sistema operacional Windows está em uso em cerca de 95% dos computadores pessoais do planeta. O Google promete que o seu sistema operacional Chrome, que estará disponível como parte de alguns computadores já no segundo semestre do ano que vem, enfatizará a velocidade, a simplicidade e a segurança.

Para isso, a empresa terá de superar imensos obstáculos. Gigantes da computação como a IBM e a Sun Microsystems passaram anos batalhando para derrubar a Microsoft de sua posição de mercado dominante, e não têm muitos resultados a apresentar por todo esse esforço.

Mas caso o projeto venha a ganhar ímpeto, o plano do Google poderia não só solapar a posição do Windows como a o do outro pilar de mercado multibilionário da Microsoft, o pacote de aplicativos Office. O Google está tentando fazer do navegador de internet a peça central na vida digital dos usuários de computadores, e isso relegaria sistemas operacionais de alta complexidade, como o Windows, a um papel secundário.

“Não estou dizendo que os acionistas da empresa deveriam tirar seu dinheiro de lá correndo, mas esse é o começo do fim para a Microsoft, pelo menos na forma em que costumávamos conhecê-la”, disse Jean-Louis Gasseee, um executivo de capital para empreendimentos que já combateu a Microsoft dos cargos que exerceu na Apple e em uma empresa de computação que ele mesmo fundou, a Be.

Um porta-voz da Microsoft, Frank Shaw, se recusou a comentar sobre o anúncio feito pelo Google ou sobre a ameaça que isso poderia representar em termos de competição.

A missão primordial do novo sistema operacional será acionar o navegador Google Chrome, que servirá como plataforma de lançamento rápida para acessos a sites e aplicativos online como o Gmail e o Facebook.

“Estamos projetando um sistema operacional cujo objetivo será a leveza e a rapidez, para permitir acesso à web em questão de segundos”, afirmaram Sundar Pinchai, vice-presidente de administração de produtos, e Linus Upson, diretor de engenharia, em um post no blog do Google no qual anunciavam o novo projeto, na terça-feira. “Nós conversamos bastante com os nossos usuários, e a mensagem que recebemos deles é bastante clara: os computadores precisam melhorar muito”.

O plano é parte da aposta do Google em que uma imensa virada na computação já está em curso. Na opinião do Google, as conexões com a internet se tornarão tão rápidas e os navegadores tão poderosos que a maioria dos programas hoje executados nos computadores poderão ser substituídos por aplicativos disponíveis online. Isso eliminaria a necessidade de instalar, atualizar e de realizar backups de software em cada máquina.

Os analistas afirmam que os avanços na tecnologia tornam essa visão de mercado muito mais realista hoje do que costumava ser o caso quando a Netscape, a pioneira nos navegadores comerciais para a internet, propôs cenário semelhante, uma década atrás.

Mas a Microsoft continua a desfrutar de muitas vantagens. A empresa conseguiu convencer seus parceiros no ramo do software a continuar produzindo jogos, programas de mídia, software para declaração de impostos e outros aplicativos que funcionam exclusivamente com o Windows. E dedica seu tempo e dinheiro a garantir que uma ampla variedade de dispositivos, tais como câmeras e impressoras, funcionem bem com o seu software.

Embora o novo software do Google deva ser oferecido gratuitamente aos usuários, outros programas gratuitos já tentaram desafiar o domínio da Microsoft, sem grande êxito. Algumas poucas companhias oferecem o sistema operacional de fonte aberta Linux como alternativa ao Windows, mas o Linux não conseguiu conquistar mercado suficiente para enfraquecer a Microsoft (o sistema operacional Chrome terá o Linux como parte de seu núcleo, e, como o Linux, será um software de fonte aberta, o que significa que programadores externos terão a capacidade de modificá-lo como preferirem).

Além disso, o sistema operacional do Google por enquanto está apenas em estágio inicial de desenvolvimento, e não existe garantia alguma de que a empresa seja capaz de cumprir as promessas que está fazendo. Outros projetos de software do Google, como o do sistema operacional Android para celulares, até o momento obtiveram sucesso apenas limitado no mercado.

No entanto, no caso do mais recente esforço do Google há quem argumente que a empresa certa enfim desenvolveu a ideia certa no momento certo.

“O Google tem uma oportunidade razoável de redefinir o paradigma para os computadores”, disse Mark Shuttleworth, presidente-executivo da Canonical, produtora de uma versão do Linux chamada Ubuntu.

Em lugar de comprar computadores de mesa grandes e dispendiosos, nos últimos meses os consumidores têm se voltado cada vez mais a pequenos laptops de baixo custo conhecidos como netbooks, que servem essencialmente como ferramentas de acesso à web. O Google diz que seu sistema operacional será dirigido inicialmente aos netbooks, os quais em geral não têm potência suficiente para operar com a mais recente versão do Windows.

O modelo de negócios fundamental do Google também funciona de maneira que beneficia o novo projeto. A empresa afirma acreditar que oferecer o Chrome de maneira gratuita aos fabricantes de computadores valerá a pena porque isso levará mais usuários a dedicar mais tempo à internet, e com isso ao uso do serviço de busca do Google e aos seus demais aplicativos disponíveis via web, tais como o Google Docs, que serve como rival online para o Microsoft Office. Isso, por sua vez, ajudaria o Google a faturar mais com publicidade, a fonte que responde por praticamente toda a sua receita anual de US$ 22 bilhões.

Essa abordagem praticamente coloca de cabeça para baixo a dinâmica que a Microsoft explorou para esmagar a Netscape. Na época, a Netscape vendia o seu navegador para por US$ 50, e a Microsoft solapou a liderança da companhia no mercado ao oferecer gratuitamente o seu navegador de internet, o Internet Explorer. Agora, é a Microsoft que precisa enfrentar novos rivais gratuitos ao domínio do Windows e do Office, suas duas maiores fontes de receita.

Sob o modelo proposto, o Google poderia até mesmo pagar os fabricantes de computadores para que instalem seu software nas máquinas que vendem, essencialmente subsidiando os custos das companhias.

“Caso o hardware seja gratuito e o software seja gratuito, a única maneira de ganhar dinheiro seria com os serviços, e é isso que oferece o Google”, disse Jim Zemlin, diretor executivo da Linux Foundation.

A Microsoft, embora tenha reagido com lentidão, não está imobilizada. A empresa está desenvolvendo muitos aplicativos semelhantes aos oferecidos pelo Google, embora até o momento venha relutando em oferecê-los gratuitamente.

Além disso, a Microsoft agiu de maneira a conter o ganho de popularidade do Linux no mercado de netbooks. Quando primeiro surgiram, dois anos atrás, a vasta maioria dos netbooks chegou ao mercado equipada com o Linux. Hoje, o Windows XP, um sistema operacional mais antigo da Microsoft, equipa mais de 90% dos netbooks dos Estados Unidos, de acordo com o grupo de pesquisa de mercado NPD.

Mas nenhum desses esforços será capaz de propiciar o nível de lucro de que a Microsoft desfrutou enquanto o dominava o mundo da computação, ao longo das duas últimas décadas.

“Existem respostas para a Microsoft, mas todas elas envolvem um modelo de negócios significativamente menos lucrativo”, disse David Yoffie, professor da escola de administração de empresas da Universidade Harvard.

Tradução: Paulo Migliacci ME

The New York Times

Forever My Queen

Está começando a ficar realmente chato essa história de eu falar no Jack White e tal. Mas fazer o quê? O pinta está sempre aparecendo e criando alguma banda, projeto, candidatura, celebrando missa…

Enfim, o Dead Weather (sua nova banda em que toca bateria) participou do programa “In The Basement” (post a respeito aqui) e, entre suas músicas, largou um cover para “Forever My Queen” do Pentagram… SIM! PENTAGRAM!!!

Pior de tudo é que a versão ficou muito legal!

Confere aí os caras:

Three Little Pigs

Revival dos anos 90 já começou então vamos ao que interessa:

NOT BY THE HAIR OF MY CHINY-CHIN-CHIN

Conspiracy

É comprido, mas é muito afudê!!!!

O onipresente Selton Mello está impagável e até o pagodeiro indie Seu Jorge está bacana. Vale a pena o esforço para ver.

Hotter Than Hell

Fonte: Remix

Pegada em 3, 2, 1…

Por Gustavo Brigatti
Na redação, final de expediente dos mais complicados, quase três da manhã, inclinado para trás na cadeira, me deparo com o MySpace do Maria Elvira e os Suprassumos dos Swing. Lembro que o camarada Paulo Germano havia citado o grupo numa reportagem sobre bandas de ou com meninas.

Mas seria a primeira vez que ouviria de fato. Eles haviam mandado um e-mail para a coluna, inclusive, mas, naquelas, a coisa não tá nada fácil e ficou por isso mesmo.

Mas então resolvi conferir qualéra.

O MySpace carrega a primeira das três faixas disponibilizadas ali, Don´t Mess With My Heart. O primeiro beliscão do baixo faz minha poltrona voltar para a posição vertical. Introdução Riders on the Storm, dos Doors. Bluseira algo psicodélica. Vontade súbita e incontrolável de uma meia luz, cigarros de cravo e um cowboy em copo de boca trincada. E só havia passado 30 segundos.

O tempo é suficiente para que Maria Elvira entre entornando _ sim, ela não canta, ela derrama _ a voz sobre a batida, insinuante, gentil e segura. Um voz feminina, vocês sabem, é sempre boa notícia. Mas uma vocalista que sabe o que faz, meu amigo, vale uma bacia de almas + o meu pote de balas de menta importadas.

E sai logo cantando sobre o único tema que importa numa sofrida e fria madrugada: corações partidos. “Não bagunce com meu coração”, pede, no título e no refrão, com a voz embargada de quem já cansou de repetir a ladainha e hoje avisa apenas por inércia, pouco preocupada se o fulano está ou não levando a advertência a sério.

A segunda faixa que ouço, já com os fones de ouvido grudados nos tímpanos, é First Kiss. Melhor bateria do disco, clima de perseguição, exploitation setentista e arredores. Penso logo em Faster, Pussycatt! Kill! Kill!, Maria Elvira num Dodge Challenger alucinando por uma highway cruzando o deserto do Arizona ou o Coyote finalmente conseguindo garfar o Papa-Léguas montado naquele foguete da Acme.

Mas a viagem de First Kiss é também pra pista. É só afinar um pouco o ouvido pro baixo solto, duelando com a guitarra durante o solo, e se soltar rodopiando num rockabilly um tanto mais selvagem que o de costume. Embora eu ainda preferiria ela castigando os alto-falantes da minha caranga rumo o qualquer lugar até acabar a gasolina.

Sem perder o espírito estradeiro _ e nesse momento eu estava quase calçando meu coturnos e alugando um Mustang _ eu paraliso com Fralda. Não me pergunte e eu nem quero saber _ agora, pelo menos _ porque a música tem esse nome. Sem nenhum medo de arriscar, é a faixa com mais pegada, a mais macho, explosiva, pesada, a mais pauduro feita por uma banda brasileira que ouvi este ano.

Não, não acredite em mim, não, que eu tô de saída rumo ao meu Shelby Cobra GT500. Vai lá e ouve. O riff inicial _ remetendo a 3´s & 7´s, do Queens of the Stone Age, se é que estamos nos entendendo _ diria tudo por si só, mas entra Maria Elvira disparando versos como se só lhe restasse um suspiro e o que ela quer é cantar então manda tudo o que tem envergando a voz e segurando firme no pedestal do microfone enquanto a banda senta braços e pernas o máximo que pode.

É quando no bar começam a voar mesas, cadeiras, garrafas, papel higiênico pegando fogo, quer dizer, hora de zarpar.

São só três músicas no MySpace da banda. Mas se o Maria Elvira e os Suprassumos do Swing seguirem por essa mesma trilha quando gravarem mais umas duas e fizerem um EP _ eu torço logo por uma bolacha dupla _ dificilmente escaparão da lista de melhores do ano.

O meu voto _ e do meu VW Carmagia _ eles já tem.

———————————————————-

Mah que tal, hein?

Muitos obrigados ao Gustavo pelo espaço no Remix e pelas palavras!!! ))

Vai lá e ouve também vivente:

MYSPACE DA MESS

Casa Abandonada

Muito afú!

Andam Dizendo

Essa eu tirei do blog Fora de Série

Do extinto seriado Studio 60.

Sim, eu defendo o diploma de jornalismo.

obs: o “espressão” ali da legenda dói e queima a retina…

Cangote

DISCO NOVO DA CÉU JÁ ESTÁ POR AÍ!!! PERFEITO!!!!

Que venha logo um dvd da moça ao vivo!

Star Star

Essa me tremeu os joelhos:

Dave Grohl está gravando com Josh Homme, do Queens Of The Stone Age e John Paul Jones, do Led Zeppelin. Rolavam rumores que o trio estaria gravando desde 2005, mas, de acordo com a NME, eles começaram só agora a trabalhar juntos em um estúdio de Los Angeles.

Apesar de o grupo manter sigilo sobre os planos, a esposa de Homme, Spinnerette’s Brody Dalle, disse que andou ouvindo um pouco dos esforços dos três.

- Eu não posso falar sobre, mas eu acho que o projeto é genial. Batidas e sons como você nunca ouviu antes.

Resta agora esperar e saber se é conversa de esposa ou se o trabaho realmente será incrível.

Fonte

Observação: milagre o Jack White não estar envolvido, heheheh.

Profits Of Doom

Eis o texto do Juremir Machado que comentei no post “Beat It”. Gracias Wilson!!!!!

OS LUCROS DA MORTE

Michael Jackson morreu. Michael Jackson está vivo. Que belo negócio! As vendas explodiram. Morto, o Rei do Pop vende mais do que os seus concorrentes Elvis Presley e John Lennon em situação equivalente. Na horizontal. Isso é o que Michel Houellebecq chama de ‘extensão do domínio da luta’, a ampliação do campo da concorrência econômica ao extremo. Depois do neoliberalismo financeiro, o neoliberalismo sexual. Por fim, o neoliberalismo mortal, póstumo. A competição nunca para. Morto, Michael Jackson está na frente. Parece imbatível. A mídia está eufórica. Até a semana passada, Michael Jackson era apenas um pedófilo esquisito e um artista decadente. Agora, redivivo, brilha como um ídolo único.
A ’sociedade do espetáculo’ impôs-nos a necessidade de novidades, de acontecimentos, de cortes na rotina. Como não somos capazes de produzi-los, a indústria cultural nos supre de acontecimentos ’significativos’ e rentáveis: Dia das Mães, dos Pais, dos Namorados, finais de campeonato, disputas televisivas, guerras simuladas, nascimento e morte de ídolos. Nos últimos dias, a safra midiática tem sido farta: morreram a Rainha das Panteras, o Rei do Pop e Pina Bausch. Artisticamente falando, Pina era a melhor. Mas não era realmente ‘pop’. A velha pantera já havia perdido os dentes. Michael era ainda o melhor produto. A morte é uma notícia à venda. A cada um conforme o seu potencial de espetacularização final. Cinismo? A mídia é cínica. Produz uma importância que os indivíduos eleitos não possuem. Nenhum. Ninguém. Faz pensar que o mundo nunca mais será o mesmo sem um Michael Jackson. Bobagem. Dentro de um mês, estará esquecido.
Ficará na memória dos fãs mais lunáticos e aparecerá nas retrospectivas do final do ano. É a ordem natural do espetáculo. A mídia sabe disso. O público também. A mídia sabe que é apenas um bom assunto. Vende a morte bem embalada. O consumidor sofre por um momento uma dor que não é sua. E sente-se participando de um sentido. A cobertura televisiva da morte de Michael Jackson é patética. Ele foi um bom músico. Um bom artista. Um bom dançarino. Acabou. Como será o mundo sem ele? Igual. O que fazer do seu corpo? Enterrar ou cremar. Já deve ter gente calculando os ganhos que a morte de Roberto Carlos produzirá. Não será um evento internacional. O faturamento só no Brasil, porém, será elevado. Dá para se imaginar as manchetes: ‘O trono está vazio’, ‘O Rei subiu aos céus’, ‘Choram os súditos desamparados’. A mídia é monarquista e medíocre. Sem dúvida, não precisa diploma para fabricar essa pantomima funerária descartável.
Michael Jackson foi um grande artista, mas nenhum pai razoável poderia tomá-lo como modelo para os seus filhos. Era um sujeito bizarro. As fofocas pós-morte não param. Os filhos do Rei do Pop foram encomendados ao seu dermatologista e à enfermeira que trabalhava para ele. Não teria sido mais simples adotar uma criança? Uma celebridade, obviamente, não faz como todo mundo. Quem venderá mais depois de morto: Caetano ou Chico?

juremir@correiodopovo.com.br